为进一步提高山东颐衡律师事务所青年律师的执业技能和业务水平，充分展示青年律师思辨风采和良好的专业素养，达到内强素质、外树形象的目的，颐衡所于2020年4月11日在律所大会客厅举办了“2020年首届青年律师辩论赛”。本次比赛共有来自青岛、济南、潍坊三地六支代表队参加，朱孟科律师担任主持人，特别邀请青岛大学法学院副院长马卫东教授担任特邀嘉宾，戚威、苗珂、张安军、相勇、宋道国、张晓飞、陈宇、迟军、张薇娜等主任及律师担任评委。

 

No.1

实体法更重要还是程序法更重要

辩论赛由明法尚德队与勇敢的心队拉开序幕！正方明法尚德队以“风华正茂，斗志昂扬，论以修身、辩以雅行”的口号展现了他们的风采，反方勇敢的心队则以“战无休，惑不息，吾辈何以为战！”传达了他们的信念！

比赛开始！双方针对辩题“实体法更重要还是程序法更重要”你来我往，展开了激烈讨论。

 

 

正方认为，实体法是程序法的前提和主导，实体法设定权利义务的实际关系；在法律体系中实体法所占比重远多于程序法，体法的实用和地位断然不是程序法所能超越的；实体法的社会价值在于普适性，实体法的社会价值更为重要！

反方则提出，程序法是正确实施实体法、实现实体权利的保障；程序的过程性、交涉性是实体权力产生的动力,实体法发展是程序法不断被运用累加的结果；程序规则可以纠正实体规则的偏失，弥补实体规则的漏洞。

 

No.2

律师要成功基础还是机遇更重要

第二场辩论赛上场的是勇敢的心队与富强队，富强队队员一上场就用他们“富强富强，又富又强”的口号引得大家开怀一笑。但在比赛开始后，正方勇敢的心队立即把大家拉进紧张的气氛中，对“律师要成功基础更重要还是机遇更重要”展开论述。

 

正方认为基础是律师成功的根本，而机遇只是锦上添花。并提出基础可以改变机遇、创造机遇；机遇在手并不代表就会成功；律师的成功还要彰显律师的价值，而这些不是机遇能够带来的等论点。

反方则以基础是打不完的，甚至存在基础打错方向的问题；律师并非仅靠基础就能够成功，律师成功要通过机遇来实现等论点相反驳。

 

No.3

律师更需专才还是通才

第三场比赛是富强队和明法尚德队之间的博弈！正方持“律师更需专才”的观点。他们提出，社会分工细化决定了我们律师需要走专才化的道路，律师专业化是当事人的需求，在激烈的人才竞争中，专才才是不可替代的存在。

反方则以“律师更需通才”展开论述，他们提出：律师不同于法学家，它是一门注重实践的职业，实践中所遇到的法律问题千奇百怪，矛盾纠纷的复杂性、多元化决定了律师必须要兼备多种才能才能够为当事人化解矛盾、息诉止争。另外，在不同法律领域中时常会遇到相互交叉的法律问题，在不少情况下法律事务本身的处理，仅仅依靠某一单一领域法律并不能完美解决。

No.4

法容情与否

第四场比赛上场的是来自济南的梦之队与真理队，梦之队的口号是“追梦之路，永不放弃”，真理队的口号为“持之有故、辩之有理”。两个队伍针对“法容情与否”这一辩题你来我往，唇齿交战！

正方梦之队认为法不容情。他们认为，法律与感情一旦无法划清界限，其结果必然亵渎法律尊严，破坏法律秩序。立法是权利、义务、责任的确认，是利益协同的过程，从法律诞生起，即剥夺了情感的作用；而司法更不允许有感情的作用掺杂其中，“以情代法”必然“以情乱法”。

反方真理队认为法也容情，他们提出以下观点对正方予以反驳：乱世用重典，盛世应容情于法，就是因为容情于法，才成就了如今和谐的社会主义中国；良法是有温度的，法律也是有适用理念的，法不可能详细到每个细节，需要法律精神指引我们作出做最好的判断；法的终极目的不是惩戒，而是进行指引、评价、预测和教育，容情之法才是被公众推崇的法律。

 

No.5

青年律师应更注重独立还是合作

第五场比赛在真理队与来自潍坊的律巨人队之间展开！律巨人队“律己律人，终为巨人”的口号一报出，大家都开始期待着律巨人们的表现。双方对“青年律师执业应更注重独立还是合作”这一辩题，展开辩论。

正方真理队针对“青年律师执业应更注重独立”这一观点提出：独立是青年律师执业的首要目标，各种能力都需要青年执业律师尽快掌握，能独立处理，自身能独立，才能有更好的发展；合作的基础是独立；合作应该是平等的关系，而不是互相依赖，只有更注重充实自己，提高能力，才能追求合作。

反方律巨人队则针对“青年律师执业应更注重合作”这一观点提出：青年律师刚刚执业不久，会遇到各种执业经验不足问题，独立闭门造车显然是低效的，齐心协力解决问题才是上策；独立更应该是执业多年的老律师应该注重的，青年律师更应该注重合作；从各行各业的长久发展情况来看，都是合作走向共荣。

No.6

执业律师应更注重声望还是创收

第六场比赛上场的是律巨人队与梦之队，他们的辩题是“执业律师应更注重创收还是声望”。

正方律巨人队提出：我们律师要做的是让每一个纠纷得到公平正义的审判，我们是律师，不是商人不是企业家；没有声望可能会达到小创收但更大的的创收绝对离不开声望的推波助澜；我们律师的终极目标不应是创收而是声望。

反方梦之队则认为：注重创收能给我们提供一个坚实的后盾，让我们更好的为当事人提供法律服务，在基本的生存需要都不能满足的情况下，当事人会信任你吗？你又如何去树立自己的声望呢？

 

No.7

决赛：青年律师更应精业还是修德

六场比赛结束代表着预赛阶段落下帷幕，明法尚德队和梦之队最终力战群雄、杀入决赛！

决赛开始，双方参赛队员便紧扣“青年律师更应精业还是修德” 这一辩题展开激烈的辩论。

 

正方提出如下论点力证“青年律师更应精业”：经济基础决定上层建筑，精业是基础，是青年律师的首要目的；律师奉行的职业道德是解决当事人的纠纷，维护当事人的利益，不能解决纠纷的青年律师便是无德；修德强调的是长期的过程，精业注重的是结果，青年律师阶段，更应精业并不意味着不修德，只不过再此阶段，专业能力是主要矛盾，道德品质是次要矛盾，我们更应集中精力解决主要矛盾。

反方则提出以下论点予以反驳：青年律师精业是本分，而修德是长久计，一味追求业而忽略德，势必造成行业乱象，也不利于青年律师的长期成长；法律人守护的正义，需要青年律师传承，正因为青年律师肩负律师行业的希望，守护社会核心价值，就应更注重修德；以“德”为先，才能与律所及行业同仁精诚合作、同舟共济，共创共赢。

 

No.

评委点评

辩论赛上，特邀嘉宾青岛大学法学院马卫东副院长以及戚威、苗珂、张安军、相勇、宋道国、张晓飞、陈宇、迟军、张薇娜评委针对本次辩论赛都做了精彩点评。

各位评委对选手们的表现，从语言表达、逻辑推理、辩驳能力、临场反应、整体协作意识，以及形象、台风等方面都予以点评与指导。对参赛选手们能够在短时间内充分准备，积极投入，在辩论场上展现了缜密的逻辑思维和良好的口才，发挥了律师能言善辩的职业技能给予充分的肯定，对选手们对团队荣誉的渴望和挥斥方遒的气势给予表扬。同时，各位评委也针对选手个人的不足提出意见，鼓励他们弥补自身不足，在未来律师的道路上奋勇前行。

各位评委还针对辩题与选手们进行深入交流，对成功律师的定义、律师的价值、精业与修德的关系等等都分享了自己执业过程中的思考与感悟，并提醒青年律师注意不要把自己这种“能言善辩”的律师职业技能用于处理家庭矛盾上，希望各位青年律师无论工作还是生活都越来越好，为青年律师执业道路上的困惑提出宝贵的意见。

 

No.

最佳辩手评选

经过七场辩论赛的精彩角逐，评委们一番紧张的评判后， 最终，王莉莉律师、齐路遥律师荣获山东颐衡律师事务所 “2020年首届青年律师辩论赛最佳辩手”称号！明法尚德队荣获“最佳辩论队”称号！

最后，赵纯永主任对本次辩论赛做了总结。对积极参与这次辩论赛的青年律师给予了高度赞扬，对各位评委为青年律师的成长而辛勤付出表示感谢，对组织并主持这场辩论赛的朱孟科律师及各位工作人员表示肯定。

赵主任表示：颐衡所一直注重青年律师的培养和发展，辩论赛对青年律师的语言表达能力、应变能力、临场发挥能力要求很高，希望各位青年律师能够通过参加辩论赛了解自己的优势、看到自己的不足，取长补短互相学习。同时，这些辩题本身也是值得律师不断思考和求索的，希望大家都能在这场辩论赛中获得收获，也希望各位青年律师秉持“尚法、精业、合作”的颐衡理念，成为颐衡所的中坚力量，奋勇前行、扬帆远航！