颐衡动态 | 高效胜诉！颐衡律师助力北京某园林公司追回全额工程款，建设工程纠纷维权再树标杆
发布时间： 2025-08-18
浏览次数：5次
在建设工程领域，工程款拖欠、结算争议常让企业陷入“维权久、回款难”的困境。近日，山东颐衡律师事务所商事争议解决团队凭借精准诉讼策略与高效执行推进，成功为北京某园林公司追回全额工程款，从案件立案到款项执行到位仅用时10个月，以专业服务破解建设工程纠纷维权痛点。
2022年7月，北京某园林公司与青岛某大型地产公司签订《某项目景观合同》，约定由北京某园林公司承接该项目景观工程，合同为固定总价模式。工程按期通过竣工验收，且质保期届满后，北京某园林公司依约完成结算资料提交与工程移交，但青岛某大型地产公司却以“结算资料不完整”“材料待审核延长付款期”等理由拖延支付剩余工程款。多次协商无果后，北京某园林公司委托山东颐衡律师事务所商事争议解决团队冯飞、于松、丁小凡律师启动维权程序。
面对建设工程纠纷中“周期长、执行难”的常见问题，颐衡律师团队结合案件核心证据，制定针对性策略，高效推进案件：
案件立案初期，律师团队认真排查青岛某大型地产公司的股权结构、工商登记信息等材料，初步判断其名下有较为充沛的银行存款用于周转。为避免财产转移导致“胜诉难回款”，团队第一时间向青岛市某区人民法院申请财产保全，短期内完成对该公司银行账户的查封，为后续款项追回筑牢基础。
诉讼中，地产公司提出“需对工程价款进行鉴定”，试图以冗长鉴定程序拖延案件。律师团队当庭提交关键证据：一是该公司工程负责人签字确认的《合同结算申请单》《工程结算资料交接单》，证明北京某园林公司已按约提交完整结算资料；二是该公司在笔录中承认其曾经自行委托第三方出具的《竣工结算审核报告》。三是利用《竣工结算审核报告》微信沟通日，实际出具日和文件落款日的时间逻辑漏洞，佐证结算数据已经实质上得到各方认可，双方对审定工程造价无异议，被告存在不当阻止付款条件达成的行为。通过论证上述证据直接证明工程价款无需另行鉴定，法院最终采纳律师意见，避免了冗长的鉴定周期，将审理时长大幅压缩。
人民法院的民事判决作出并生效后，律师团队立即申请强制执行，配合法院核查财产线索，划拨银行存款，协助北京某园林公司成功收回全额工程款。
从案件立案到执行款项到账，颐衡律师团队仅用10个月完成“诉讼+执行”全流程，不仅为北京某园林公司追回拖欠工程款及利息，更避免企业因资金占用产生额外损失。案件办结后，北京某园林公司对律师团队“专业、高效、负责”的服务高度评价，称其切实解决了企业燃眉之急。未来，山东颐衡律师事务所将继续发挥建设工程法律服务领域优势，以高效、精准的专业能力，为企业发展保驾护航。
