【案情简介】
申请人基于与三被申请人签订的《股权转让协议》、《增资协议之补充协议》一事提出仲裁申请。
申请人一方提出：请求第一被申请人依据《股权转让协议》向申请人支付股权转让款及逾期付款违约金，第三被申请人承担连带清偿责任，若仲裁庭认为《股权转让协议》已经解除，请求第二、三被申请人连带共同向申请人支付股价回购款，并由三被申请人承担本案全部仲裁费用。
申请方代理人——律师解荣昌、实习律师张园园
被申请人一方答辩称：申请人促进增资协议达成后被申请人愿意继续履行《股权转让协议》，申请人未能促进增资协议达成构成违约应向被申请人人支付违约金，申请人第四项仲裁申请与其意思表示及《股权转让协议》目的相悖当属无效。
被申请方代理人——律师宋玉竹、实习律师司越洋、见习生迟天翔
双方代理人通过案情分析、角色划分、法律文书准备、正式开庭等环节模拟仲裁庭流程，依次进行仲裁申请及答辩陈述，并就争议焦点展开激烈辩论，双方代理人思路清晰、逻辑严谨、才思敏捷、你来我往，仲裁员及评委认真聆听双方发言，仲裁过程井然有序、扣人心弦，为大家呈现了一场精彩的模拟庭审现场。
庭审结束后，评委们对本次模拟仲裁庭中各位青年律师的表现及庭审程序、庭审技巧等进行全面的点评。对参赛选手们能够在短时间内充分准备，积极投入，在庭上展现的缜密逻辑及快速灵活反应给予了充分的肯定。虽然本次参赛选手中有些为实习律师，但在庭上依然展现了认真、负责、严肃的专业态度。同时评委们也就案件事实对双方逻辑上的矛盾与遗漏之处进行指导，希望青年律师在庭审中能够加强对案件材料的熟悉度，擅长引用相关法律法规，从抗辩角度找出论点存在的问题，围绕证据进行实质性辩论，鼓励青年律师们在加强专业能力的同时，注重个人气场的提升。青年律师们也纷纷表示通过此次活动受益匪浅。
评委为获得“优秀代理人”的解荣昌律师、司越洋实习律师颁发荣誉证书及奖金，并与参赛人员合影留念
持平为仲，践公正之理；明辩笃行，为权益而裁。本次模拟仲裁庭的举办，不仅给了青年律师展示自己的舞台，更能让青年律师们充分适应、感知庭审氛围，通过前期的资料查询、分析讨论等准备工作以及当庭的辩论，充分了解了仲裁庭的流程，同时在庭审交锋中提升了青年律师的庭审应变能力，加强律师之间的学习交流，充分展示了我所青年律师专业的法律素养。“尚法、精业、合作”作为律所一直秉持的颐衡理念，激励着所有颐衡人不断前进，也希望青年律师们通过此次活动的参与能够深刻感受，努力求知探索，不断精进！
